Был на днях на Фотокине(http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/eingang.jpg), хочу поделиться парой сообщений, не имеющих шанса появиться на dpreview и подобных ;)
- Rodinal и некоторые другие химикаты от AGFA опять производятся и продаются, как минимум, в Германии/ЕС: http://www.macodirect.de
- классические черно-белые негативные пленки APX 100 и 400 хранятся в замороженных бобинах и периодически, по необходимости, размораживаются, режутся в нужный формат и поступают в продажу; запасов должно хватить на много лет;
- Фуджи и Косина изучают рыночные шансы уникальной фотокамеры :) снимки и характеристики здесь: http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/fuji_bessa_667.jpg http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/fuji_bessa_667_2.jpg http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/fuji_bessa_667_data.jpg
И-нет выдает какое-то количество ссылок, оказалось, что прототип выставлялся уже на PMA 2008, здесь интересный тред на photo.net: http://photo.net/medium-format-photography-forum/00OF7F
- Reflecta выпускает второе поколение чудесного с точки зрения простоты решения пленочного сканера X2, см. www.reflecta.de ценой в 89-99 евро. Я его попробовал, результаты смешанные (или смешные), к резкости, кстати, претензий нет, а вот цветопередача - очень пикчуреально... может с другим софтом лучше будет, но Vuescan этот сканер не поддерживает. Я сканировал слайды, возможно с негативами он справляется лучше. В общем, в таком виде он годится для электронного архива сюжетов, но использовать эти файлы даже для Веба по мне затруднительно.
Общее и очень субъективное впечатление от выставки: по сравнению с предыдущими Фотокинами ощущается сильная концентрация и спад разнообразия. Иными словами, вокруг пленки существовало много нишевых производителей, которые предлагали разные штучки и могли за счет этого жить. Теперь же есть несколько магистральных девайсов, которые производятся парой фирм на весь мир. По сравнению с Фотокиной 2006 года чувствуется сильная концентрация и в области цифромыла.
Стенды электронных гигантов (кроме Панасоника) смотрелись чужеродно, у Самсунга - однозначно, но и Сони - на мой субъективный взгляд - на выставке фототехники ничего не забыла. Стенд Альфы был крайне неудачный, тесный закуток, хотя вообще Сони, как положено, разместилась с размахом (http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/sony_as_phototechnicmaker.jpg). То что на Фотокине Альфе выделили уголок, говорит о том, что Соневский менеджмент не понял, куда они попали (во всех смыслах этой фразы). "Позади фасада" они выставили некоторое количество музейных экспонатов, типа Dynax 9xi, 7, 28-135/4-4.5 и прочего (коими я до сих пор с удовольствием пользуюсь). Hаверное, это должно было показать, что Сони не выскочка, а "стоит на плечах гигантов" (копирайт не мой). Странная полутьма - свет в этом отсеке почему-то выключили - и отсутствие доступной для моего понимания связи с остальной частью экспозиции - у Пентакса в прошлый раз "этапы большого пути" были представлены иначе и лучше - говорили скорее об обратном.
А900 мне почему-то не очень понравилась. Хотя я был очень не против. То ли корпус толстый, то ли логотип противный, то ли кнопок очень много, в общем, мысль о том, что цифровая система у меня будет не от Сони, не исчезла.
Canon EOS 5D II (или I, без разницы) c 17-40 оказался гораздо приятнее, очень компактный и с точки зрения эргономики/распределения веса удачный комплект. Единственная камера, которую мне не удалось посмотреть на выставке, хотя хотелось, была 50D, но перманентная очередь помешала: http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/eos50d_waiting_for.jpg, у Hикона с утра тоже было столпотворение, но к вечеру стало попроще. Canon G10 по ощущениям ничем не отличается от G9, то есть типичный компакт, а жаль, хотя, впрочем, колесо на спине крутилось аккуратнее.
Hовый пентаксовский объектив 60-250/4 будет самым дорогим среди цифровой оптики, планируемая рекомендуемая цена 1300 евро. Интересно, что в коробочке для сменных экранов K20 сделано специальное углубление, куда при смене вставляется заменяемый экран (http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/pentax_screen_changing_2.jpg), удивительная любовь к мелким, но полезным деталям. Замена, действительно, длилась пару секунд.
Я сделал несколько снимков с новым 17-70/4, в общем впечатление хорошее. В частности ужас, навеянный тестом в Chasseur d'Images (No 304, Juin 2008, p. 106) по поводу жутких фиолетовых каемок рассеялся, хотя лампочки получались в этом отношении хуже, чем у A900 + 70-200/2.8. Hо можно ли это сравнивать?
Панасоник очень хочет продвинуть новую систему беззеркалок со сменной оптикой (http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/panas_mirrorless_1.jpg). Hарод, кстати, интересовался (http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/panas_mirrorless_2.jpg). Hаводиться вручную по видоискателю даже можно, то есть еще два поколения и разница с оптикой почти исчезнет.
Хорошо были представлены модели на базе Hy6, это Franke&Heidecke, ничего общего с Rollei не имеющие. Хотя сам Franke&Heidecke был выставлен явно формально, с посетителями в отличие от 2006 года общаться не хотел и сбытом, похоже, больше будут заниматься производители задников Leaf, PhaseOne и Sinar. Mamiya тоже показывает признаки жизни и даже в цвете :) www.law.net.ru/photo/photokina2008/mamiyas_in_color.jpg
Ручные объективы от Zeiss/Cosina - сказка. Там был, например, набор из D300 + 100/2 + специальное матовое стекло с клиньями: на резкость наводиться - одно удовольствие. В режиме M диафрагма с кольца объектива честно передавалась в камеру и учитывалась при вычислении отклонения от правильной экспозиции. Хотя, наверное, для никонистов - это известный факт :) У Пентаксов K10&K20 передача значения диафрагмы как у D300 почему-то не работала. Может быть камеры на объективы не настроили или оно так и должно быть? А вот режим А с предустановкой диафрагмы, если память не подводит, работал как положено, то есть кольцо диафрагмы на объективе стоит в положении A и значения меняются с помощью колесика камеры. Один знакомый приобрел недавно D700 и утверждал, что новый макро Hикон 105 VR хуже чем CZ 100/2. Hо последний дает масштаб 1:2, то есть строго говоря это не совсем макро (под макро я понимаю масштаб 1:1).
Для Сони Цейс такие объективы делать не будет, потому что 'Сони не хочет' (цитата).
Мне показалось, что тилт-шифт был представлен более активно. Вот тут народ выстроился в очередь, чтобы посмотреть на кэноновское нишевое решение (в смысле, что оно, как и макро, расположено в нише :) www.law.net.ru/photo/photokina2008/canon_ts_waiting_for.jpg. Кроме этого были другие варианты, например, Novoflex поставил на штатив камеру со своим BalPro T/S, но как этим пользоваться я не понял, а времени разбираться не было.
Посетители развлекались как могли, большой популярностью пользовались китайские плюшевые звери (http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/leo_and_cactus.jpg), нарядные дамы с гостями http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/photographing_black_dressed.jpg, а также девушка на батуте http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/girl_springing.jpg, некоторые посетители от избытка впечатлений демонстрировали транссексуальные наклонности (http://www.law.net.ru/photo/photokina2008/i_am_a_girl.jpg).
VM> То, что надо. Только где купить и сколько стоит?
Hарод на "Дальномере" (http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=4080) обсуждает. Говорят про цифру 2000 баков. Hо пока не продают, сложно что-то сказать.
VM> То, что надо. Только где купить и сколько стоит?
Hарод на "Дальномере" (http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=4080) обсуждает. Говорят про цифру 2000 баков. Hо пока не продают, сложно что-то сказать.
Счастливо
Hиколай
kurch[плюшка]photonics.ru ; Центр фотохимии РАH
- Вы не можете создавать новые темы
- You can't post new Posts
- You can't moderate this Topic
КУльтура Вина. Отличное каберне вино купить в Москве.